Sjøkan ga meg litt trøst i går da han poengterte at VM alltid åpner litt svakt, men for meg handler det ikke bare om spillet. Det er mer som skuffer meg. Og grunnen til skuffelsen er jo mine minner fra Tyskland '06, jeg kjenner jeg blir salig bare jeg tenker på det.
- Der det i Sør-Afrika er kollektiv streik og det totale kaos var '06 som en logistisk våt drøm der alt gikk på skinner...(bokstavelig og billedlig talt)
- Der tribunene i Sør-Afrika er fylt med fans kledd i skjerf, luer og boblejakker var det lettkledd sambadans på tribunene og i fanzone...
- Der det i Sør-Afrika er 90 minutter med en ekstremt irriterende ulyd(vuvuzelar) var '06 preget av ekte fotballstemning av ekte fotballfans. Når høres vel engang ikke tyskerne, nederlenderne eller engelskmennene
- MÅåååål! Det ble scoret mye mål i Tyskland, enn så lenge fattige greier i Sør-Afrika.
Verst av alt er at jeg føler mye av sjarmen har forsvunnet. Tidligere var de afrikanske nasjonene herlige innslag med lite grad av forutsigbarhet. Kamerun kunne score 4, slippe inn 5 og dra med seg ett par-tre røde kort. Nå kommer de ut i soneforsvar og holder en tight defensiv organisering. Elfenbenskysten har fått Svennis som etter en totalt søvndyssende forestilling var fornøyd med den defensive organiseringen!!! Spillet og nasjonene har utviklet seg, men jeg vet ikke om jeg liker det jeg ser. Og dette kommer fra en som absolutt vet å sette pris på en god gjennomført kamp rent taktisk. Men jeg savner det enkelte lags egenart.
England fikk en dårlig start på VM, skjønt USA er ikke noe dårlig lag. Men engelskmennene har vært best i verden i sine egne(og utrolig nok også mange nordmenns) hoder siden '66, og ble nok derfor rimelig skuffet. Jeg personlig blir ikke det minste lei meg om England går på en smell mot Slovenia og reiser hjem etter innledende. Jeg har provosert en del kompiser ved å si at England helt enkelt ikke har ett godt nok lag, og irriterer sikkert flere anglofile når jeg gjentar det: England er ikke bra nok til å vinne VM. Og hvorfor?
Jo:
- De har ingen førstekeeper, så selv om Capello burde klart å velge en i tide skjønner jeg problemet hans.
- De har en bra bakre firer i seg selv, men lider av at "sjefen selv" Rio Ferdinand ikke er kampklar.
- De har noen klassespillere i midtbaneleddet men sliter med å finne klassiske ving-typer. Lennon er vel den som ligner mest.... Skal England vinne VM må de ha evner til å komme rundt på kant og utnyttet Rooneys luftstyrke.
- Hvem skal spille ved siden av en av verdens beste spisser Wayne Rooney? Heskey er godt over middagshøyden, Crouch er en brukbar spiller på øya, men i selskap med verdens beste falmer hans magi, Jermaine Defoe mener jeg er det beste alternativet i troppen i dag, men i landslagssammenheng har han kun vært en god innhopper...
I sum synes jeg det ikke ser sterkt nok ut. Også har jeg alltid hatt vanskelig for å håpe at de lykkes. Som Glasgow Celtic-fan sier det seg selv, jeg er programforpliktet og for "veloppdratt" til å ikke ønske England noe godt i mesterskap. Men det henger vel så mye sammen med måten England som nasjon fremstår på under mesterskap. England er den nasjonen som gjennom alle år har påført store arrangementer skam ved en uakseptabel adferd. Jeg liker Rooney, jeg liker Lampard men engelskmennene som folkegruppe i VM-sammenheng, NEI TAKK. Håper da heller på Spania, Tyskland, Argentina eller Brazil...
Ellers har den ny-ansatte Celtic manageren Neil Lennon virkelig noen "store" navn på blokka... Sol Campbell, Jimmy Bullard, Liam Lawrence og Joe Ledley er de "HETESTE" spillerne som jages om dagen. Ja, blir ikke dette seriegull så vet ikke jeg.... Håper hardt på at Thomas Rogne skal bli skadefri å få en stor sesong, også må de gjerne hente Markus Pedersen for min del. Drammen blir en attraksjon fattigere, men da får vi få folkene til Solberghallen i stedet :-)
Håper på sol i Sør-Afrika, mye mål og tribunesang i dag. Men forhåpningene er ikke så høye....
